Какими способами могут аспирант, который просит меня сделать ее работу, дайте мне должное за мою работу?

Доктор философии (в области вычислительной биологии) студент попросил меня сделать программирование на программу, она развивается как часть ее работы на докторскую степень. Чтобы быть более ясным, она не просит никакой помощи в конструктивной части, а скорее в реализации.

Аспирант, о котором я говорю был моим учителем в моей старшекурсника. Она преподавала мне курс программное обеспечение в моих старшекурсника, и вообще был очень хороший учитель. Она хорошо учили, и она была вежлива, отзывчива и добра.

Вчера она позвонила мне и сказала, что она получает докторскую степень. Мобильное приложение она хочет развиваться-это только малая часть ее работы. Она попросила меня помочь ей с ним. Есть два вида помощи, что она говорила:

  1. Она хочет, чтобы я руководство ей о том, как идти об обучении, разработка мобильных приложений. Я в порядке с этим.

  2. Она сказала, что она очень занята, и если ее график уплотняется, она, как мне заполнить заявку. Приложение еще не началась, и она мне рассказала уже будучи очень занятым человеком, который говорит мне, что она хочет, чтобы я писать значительный объем кода для приложения.

С моего веб-поиска, я узнал, что делать это допустимо, если работа внешних человек это признал.

Так что, если она хочет признать и дать мне кредит, если я делаю какую-то работу (то есть, если я пишу какой-то код для ее применения), какими способами она может это сделать?

+279
C Perkins 31 дек. 2018 г., 11:46:18
39 ответов

Снижение соавторство-это довольно распространенное поведение в своей области (математика). Это настолько распространены, что вряд ли я вопрос его этики. В большинстве случаев я видел, кажется, довольно пограничное, или этические вопросы, которые он поднимает, учитываются в другие стороны профессии. Однако, доведенная до крайности , я думаю, он бы, конечно, привести к неэтичному поведению. Таким образом, мой комментарий ставить еще одно замечание на ответ Нейт Элдридж это:

Автор всегда оставляет за собой право не получить кредит для своей работы.

Я думаю, что это заявление явно слишком сильным. Если вы систематически выдать за свою работу другим, вы участвуете в виде плагиата и дает (при условии, что ваша работа хороша, что я буду с это версия из практики я знаю) несправедливое преимущество в ваш должно-быть соавторами в том, что сейчас чрезвычайно низким академической среде.

Этап 1: Начнем с крайней точки: если у вас вся работа на бумаге (или проекта, или тезис), а затем передать его кому-то еще, кто ставит свое имя на бумаге, я надеюсь, что мы все можем согласиться, что не только они, но и вы сделали что-то глубоко неэтично. Как я уже прежде, я буду указывать на этот прекрасный рассказ , который описывает особо интересный случай этого. История описывает реально как открытие, что главный герой написал кандидатскую диссертацию о его экс-подруга достанутся не только ей, но и ему в беде.

В этом крайнем случае есть еще один этических нарушений: чье-то имя ставится на то, что они не имеют интеллектуального участия.

Этап 2: Давайте представим, что более старший автор действительно выполнил работу из бумаги и объяснил ему кто-то более младший: возможно, свои собственные студенческие, но это происходит в другом случаях. И скажем, младший человек пишет работу в формальном смысле, но не без большой помощи от старшего человека, в той мере, в которой без существенных указаний от старшего человека младшему человеку, вероятно, не были бы в состоянии написать работу приемлемым образом. Младший человек в какие-то поверхностные чувства "вклад в работу", но я утверждаю, что действительно он не имеет. И сосредоточиться идей давайте представим, что это в такой сфере, как математика (или ТКС, теоретической физики...), в которой идея "ценные рутинную работу" в значительной степени или полностью отсутствует: например, юный человек не интересен или независимых расчетов, кодирования и так далее.

Я все еще чувствую, что это-серьезное этическое нарушение. Если его результаты в младших человек получает кандидатскую диссертацию, то я чувствую себя плохо об этом. Если это больше модель поведения и результаты в юниорском человек становится несколько изданий, которые развивают свою карьеру, я чувствую себя ужасно по этому поводу: я думаю, что старший человек делает что-то очень предосудительным.

Этап 3: Теперь представьте, что старший человек придумал этот проект, некоторые из них проработаны заранее (но не показано, что младший человек), были идеи о том, как реализация должна была состояться, но осталась хоть какая-то существенная часть реализации для младшего человека. Скажем, юный человек сделал, по крайней мере, существенная часть работы самостоятельно, и скажем, что он сделал некоторые вещи так отличаются от того, что старший человек подумал бы делать, который явно не хуже.

Этот этап является точное описание отношения между многими тезис советников и их учеников в области математики. В математике такой тип взаимодействия, вероятно, наиболее часто приводит к сольной работе студента, и вероятность того, что это произойдет, положительно коррелируют с исследованиями сила руководителем департамента. Я рос, наблюдая за этой практики и, следовательно, привыкли к нему. Однажды я видел, как по-разному действуют другие поля я начал задаваться вопросом, было ли это на самом деле этическое поведение. Я думаю, что на практике это не такая серьезная проблема, потому что в математике , кто твой советник-это известно всем, кто знает: когда вы встречаете кого-то нового или говорить о них с коллегой", кто был его советником?" - один из первых вопросов, которые задают. Это весьма характерно для тех, кто получил свою докторскую степень в топ-математического факультета, чтобы их первая публикация в поистине замечательный журнал по теме их диссертации -- глубокая, режущая кромка материал в своих научных руководителей на местах ... потом короткий перерыв, а затем другие документы, которые являются незначительными вариантов предыдущей работы или интересные и ценные, но в другой, более низкий-к-Земле поле. Когда потенциальные работодатели видят это типа резюме, Мы во многом склонны думать, что "я понял: советник действительно сделал многое для своей дипломной работе, а без нее кандидат не может продолжать делать работы такого же качества." К сожалению, это может быть несправедливо в другом направлении: например, некоторые консультанты действительно не дают много прямые помочь своим студентам. Что касается меня, и, к счастью, разные люди говорили мне, что мой советник имеет репутацию в обществе не делает его студенческие дипломные работы для них, в результате чего некоторые из его учеников написал гораздо лучше, чем другие тезисы (мой был где-то в середине). Так что не понятно, как приедет на "стандартный советник скидка". Пошли по другому пути, иногда вы видите выдающийся советник писать бумагу совместно с учащимися по теме своей дипломной работе, и вдруг она становится менее ясно, что это означает: там должно быть объяснение этого в рекомендательное письмо (но объяснение не всегда совершенно ясно и убедительно либо: каждый ученик везде и всегда", по крайней мере половина работы" по данным рекомендательные письма).

Самый именитый тезис советники отношении той помощи, которую они дают своим учеником, чтобы написать отличную диссертацию в свое время подарок, в какой момент они оставляют своих бывших в основном только студент тонуть или плавать. Однако в небольшом количестве случаев есть именитые консультанты, только, что много хороших идей и щедрой природы. Может быть, они чувствуют, что путь, чтобы функционировать в качестве лидера в своей области, чтобы накормить своих бывших студентов идеи они должны делать в первую очередь-скорость работы. Я не представляю и пытаюсь донести до этих выдающихся людей не делать этого, но тем не менее на практике кажется несправедливым в условиях конкурентного рынка труда. Это способствует появлению чувства, что верхние отделы образуют своего рода элитный клуб, что если прием не назначается в возрасте 24 или около того, будет практически невозможно вступить в дальнейшей жизни. Это не хорошо для профессии.

Есть еще несколько этапов. Чтобы было понятно, начиная с 4-й стадией я бы и сам быть участником в процессе (и иногда я думаю, что было бы лучше, советник, если я еще на этапе 3). Если вы старший человек, и вы чувствуете, как вы сделали, что было действительно только навскидку замечание кому-то, то даже если навскидку замечание имеет решающее значение в письменной форме о своем бумаги относительно вряд ли захочет быть соавтором. Я уважаю, что очень хорошо и мне надо: что за опыт и щедрость-это часть высшего учебного (В моей сфере по крайней мере; я предполагаю, что это не так везде по-разному). В моем относительно середнячок сценическую карьеру я уже сделал много замечаний к другим, которые привели к благодарности в своей работе, и я уже загнул, по крайней мере, одно предложение о соавторстве. И там был один относительно недавний случай, когда я предложил соавторство для очень высокопоставленного лица: он отказался, грубо, потому что он уже почти забыл о его замечания мне около пяти лет (!!) прежде чем. Не смотрел, и они были необходимы для написания, что для меня является очень хорошей бумаге. Так что существует континуум здесь и многие решения, чтобы сделать, я хочу быть ясно, о том. Но я также считаю, что мы должны нарисовать линию где-то раньше "автор всегда оставляет за собой право не получить кредит для своей работы."

+983
Mason240 03 февр. '09 в 4:24

Я хотел бы начать с того, что нет никакого способа обойти требование рекомендательных писем (по крайней мере в моей сфере (КС)). Большинство вузов будет рассматривать заявку неполным без необходимого количества ссылок, поэтому он даже не обрабатываются.

И, большую часть времени вы можете уйти с рекомендательные письма от других преподавателей. Вам не нужно письмо от вашего руководителя. Если это легко сделать, то это является дополнительным преимуществом, но не является необходимостью. Я уверен, если вы напишите какой-либо из ваших бывших профессоров, представиться и напомнить им классы, которые вы взяли с собой, они будут более чем счастливы, чтобы написать тебе. Когда они говорят Да, вы должны отправить им ваше резюме и любые другие ресурсы, которые могут помочь им понять свои достижения и карьерные цели.

В аспирантуре это не о том, кем ты дружишь, школа хочет убедиться, что вы имеете чего оно принимает в аспирантуре. И кто может сказать, что это лучше, чем другие люди, которые научили тебя/ ты провела свои исследования с/ ваших руководителей.

+959
Ben Sulzberger 25 февр. 2015 г., 00:19:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Есть много аспектов, чтобы рассмотреть этот вопрос. Fromn того, что я прочитал из вашего первого абзаца, вы не чувствуете, что вы получили поддержку вам нужно или ожидать, пока вы работаете в этой исследовательской группы - и что вы потратили столько времени explaioning он говорит мне, вы, по крайней мере, немного расстроен или разочарован.

Теперь, кто-то разочарован вы хотите вы делаете то, что вы не стали бы делать сами - и это будет стоить вам некоторые из вашего драгоценного времени и вы не видите пользу от этого. Даже больше: они увеличивают уровень стресса путем рассылки электронных писем и нытье вас.

С этой точки зрения) - это не вариант на мой взгляд, поскольку вы никогда не нарисовать финиша при этом весьма эмоциональный вопрос, и он появится раз в то время, и вы будете чувствовать себя плохо. Вы, кажется, человек, который заботится о социальной среде и он будет нарушен - и это можно нарушить естественную вами.

Если вы выбрали б), вам будет гораздо понятнее и можно даже говорить об этом людям из другой лаборатории, если вы встретиться с ними лично. Все в науке имеет мало времени, так что это хорошая причина не писать на бумаге. Если вы хотите быть вежливым, просто скажите им, нейтрально о вашем решение, если вы хотите, чтобы дать им возможность поправить свое поведение, вы могли бы попытаться сказать им, что вы просто не хотите поддержать их, поскольку они не поддерживают ою и вы чувствуете, что им просто воспользовались и вы получили взамен. Это сделало бы его более трудным, если вы встретите их в будущем, но может избавить вас. Если бы я был тобой, я бы не сделать это, но я хотел бы отметить подвариант.

C) может быть хорошим компромиссом, но как вы сказали: они не закончить его, так как это слишком много работы, чтобы покопаться в чужую организацию исследовательской работы. Вы могли бы сделать B) и С) в вашу почту и посмотреть, если им нужны данные на всех. Может быть, это компромисс.

Как другие упомянули, есть optiond D), который пишет, что публикация! Публикации научных валюте и имея еще один никогда не помешает. Конечно, это вопрос времени и наук, который сейчас играет гораздо важнее, чем ваши хозяева вещи, но, возможно, есть какая-то связь между обоими? Может быть, некоторые побочные аспекты, которые делают издание интересным даже в ваше текущее направление исследований? Если вы можете потратить время, я попытаюсь закончить его. Может быть, вы можете предложить им, что вы бы удаленно контролировать другой студент, который может делать остальные эксперименты.

+959
user3309766 27 авг. 2018 г., 01:05:46

Я сижу с какими-то людьми в аналогичном положении, их официальный титул-это научные сотрудники.

Они действительно следуют аналогичному пути исследования ученых, в том числе степень PhD, постдоков, и постоянные позиции, но нацелены на создание высококачественного кода и инфраструктуры, а не собственно научные результаты.

+957
Vishal Gandhi 6 мая 2012 г., 20:36:45

Я думаю, что это очень зависит от области. Первые два предложения не кажутся мне странно, что Джей-Кун категорически не согласен в комментариях. В частности, я бы сказал, что фраза "в этой статье мы покажем" - это распространенная в газетах читал. У меня есть опыт из первых рук, что в будущем времени используются таким образом, является общим в области математики, информатики и философии.

У меня также есть очень сильные мнения о том, что документы не должны быть сухими. Тот факт, что некоторые исследователи хвалить сухая писать в корне ошибочной, на мой взгляд. Документы пишут люди, чтобы их читали люди, и должно быть приятным для чтения. В моей сфере (теоретическая информатика), исторические анекдоты, философские интермедии, шутки, и забавные имена-не редкость в научной литературе. Настоятельно рекомендую воздержаться от стремясь к сухости в любой части вашей бумаге.

Дано поле-зависимый характер стилистических такой вопросы, консультации редакционные принципы журнала или журналов, вы надеетесь, чтобы опубликовать этот документ в / опубликовали в прошлом, вероятно, будет ваш лучший выбор. Даже если у них нет конкретных указаний стиль, вы можете в для того, что предпочитают читать других документов, опубликованных в этих журналах.

Редактировать: в вашем редактирования, вы указываете, что вы в компьютерные науки. По моему опыту, информатика писать намного разговорный и компьютерные науки культура-это гораздо более свободный, чем большинство других полей. Вряд ли кто-то заметит, что один из первых двух фраз. По сути, сочинение, которое я в настоящее время имеют открытый на Артур-Мерлин протоколов говорит:

В разделе 3 мы также будем использовать представление булевых функций полиномами с реальными полиномов (стр. 5)

Мы покажем, что это протокол должен связи, по крайней мере, Ω(√НС), из которого следует теорема. (Р6)

и подобные сооружения, по крайней мере четыре других местах. МСИО, оригинальные бумажные Бабай представил А-М протоколы первых четырех страниц целиком в виде искусственного мифологический сюжет о короле Артуре.

+937
jarvis1729 23 дек. 2013 г., 11:40:45

Верхний ответ-это уже хорошо. Я предоставляю альтернативу, которую я использую. Я просто объявив период времени, а не добиться ученой степени.

Аспирант кафедры математики, кафедра математики, университет Фу баз, ББ, август 2011 – март 2015

Редактировать: чтобы было понятнее: вы можете положить "опыт работы", "исследования" и "научные степени" в различных разделах резюме. Таким образом, это будет ясно, что вы были аспирантом в течение длительного времени, но ваш высокий archivement это ваш степень бакалавра/магистра.

+901
harius 25 окт. 2012 г., 20:58:47

Да. В литературе полно бумаг, основной вклад с помощью другого метода - либо что-то более продвинутое, или с другим набором предположений и т. д. для анализа часто исследовал вопрос. Нет никаких причин, почему это не было бы вполне приемлемо мастеров бумага в моей голове. Однако, пару очков, чтобы рассмотреть для себя:

  1. Почему все , используя ту же технику (если действительно это все). Неужели это только потому, что это стандартный аналитической базы для глядя на этот типа вопрос, или есть более веская причина гонит выбор техники?
  2. "я действительно не могу сравнить эти два метода, поскольку они основаны на совершенно разных предположения и техника". Я не думаю, что я когда-либо сталкивался с ситуацией, когда два метода совершенно несравнимы. В то время как они могут иметь различные предположения и методики, конечно, они оба дают ответы , которые можно сравнить? Даже если они не могут быть сравнены количественно, безусловно, есть качественное решение можно сделать на основе ответов, которые можно сравнить (т. е. если я использую метод, х должно быть сделано, в то время как, если я воспользуюсь методом Б, г должно быть сделано...)?
+896
Gwen Haagensen 10 нояб. 2011 г., 00:58:43

Нет,нет ничего неэтичного в том, чтобы взять идеи из предварительно распечатать, чтобы написать свою исследовательскую работу,особенно если автор заранее-печати уже признается в своей газете,

+895
Jigneshsinh Rathod 11 февр. 2016 г., 19:28:51

Относительно вашего первого вопроса, преподавание является одним из основных компонентов большинства академических рабочих мест, и по сути является основной частью если ты не суперзвезда, так что вы должны по крайней мере попробовать его, чтобы увидеть, если вам это нравится. Я думала, что ненавижу его, пока я не попробовал это мой последний год, и это было невероятно и изменил мою жизнь. Я люблю исследования и опубликовал несколько работ, но обучение почему я хочу стать профессором. Так что попробуйте!

На другой ноте, ваш кандидат учреждение, вероятно, будет гораздо более мягким и полезным, если у вас возникли трудности, в то время как постдок или другие 'реальная работа' будет ожидать, что вы уже знаете, что вы делаете. Так что вы должны попробовать учить сейчас, пока у вас есть подстраховка.

+891
Greg Jackson 10 июн. 2013 г., 00:49:45

Я бы хотел увидеть домыслы и открытые проблемы.

Это хороший способ для рекламы вашей области, и может кто-то знает решение проблемы, связанной.

+890
BeeBeeGee 22 янв. 2019 г., 06:51:00

Я не американский гражданин, но хотели бы продолжить свою степень в Америке. Я в настоящее время обучаются в программе бакалавра, и я должна быть завершена в 2020 году. Мне нужно сделать программу магистра в Америку, чтобы преследовать докторскую степень ? Или есть прямой регистрации ? (В моей стране понимание сначала вы делаете бакалавров затем степень магистра, а затем преследовать докторскую степень. Моя область интересов-это Вирусология.

+889
christophe mugisha 17 июн. 2018 г., 16:26:19

Очень часто игнорируемый совет: сохранять правильную осанку , пока вы лекцию.

Если вы, например, глядя на ваши лекции во время разговора, это помещает дополнительное давление на горло и голосовые связки, что делает вас более усталым, как вы идете через день. Это также помогает в себя—звук звук будет нести лучше, когда это проецируется вовне, а не вниз, что означает, что вы не должны говорить так громко, чтобы быть услышанным. (Это снова помочь вам в течение долгого дня выкладывал.)

+882
sys0dm1n 20 авг. 2010 г., 15:19:41

Ну, это возвращает что-то, что я давно забыл. Когда мне было 8 лет, я был обвинен в 'копирование' другой ребенок и дисциплинированным преподавателем. Мы оба писали о походе в цирк в снегу. Дело в том, что там был цирк и снег в один из дней. Очевидно, мы просто посещали одно и то же событие. Мне не удалось убедить учителя и его раздражала в течение очень долгого времени.

Если код грязный и содержит точно такие же ошибки в тех же самых местах, то, возможно, это был плагиат. Однако, если код оптимален, то это может быть просто случай конвергентной эволюции.

Я предлагаю осторожно.

P. S. Как вы знаете, какой из двух был плагиатором?

+874
Argonauta1900 2 июн. 2011 г., 21:51:09

Я не думаю, что это мудро. Такие вещи мог бы сделать больше вреда в вашем случае. Я не вижу повода для C, чтобы быть "насыщенный игровой" для студентов пытается передать. Я слышал о конкретных профессоров, чтобы действовать именно так, а не об институтах. В любом случае, их влияние на вас явно проблема и должна быть решена. Однако, это не имеет ничего общего с организацией, которая будет следовать своим процедурам. Если вам выдали такой запрос, они, вероятно, считаете, что вам есть что скрывать.

Как для C, вы должны четко переводом в другое учреждение, если утверждает, что вы выложили-правда. Не беспокойтесь о том, что они будут думать. Это ваше образование и ваша жизнь и вы вольны принимать решения, которые подходят вам лучше всего.

+845
Wasim Mansha Gondal 18 июн. 2017 г., 12:20:14

Как пример, приходит отзыв Almgren книги Фоменко довольно близко к обвинение, что, с некоторой натяжкой, может рассматриваться в качестве мошенничества:

Рецензент известно Фоменко лично для более чем два десятилетия и до сих пор в недоумении, чтобы понять почему он не более ответственность в его математических претензии. Следующие два конкретных примеры беспокойства.

Книга крышка государства "В этом томе решение плато проблема в класс из всех многообразий с фиксированной границы дано подробно ... " Фоменко сделал аналогичная претензии на лекции и в производстве в 1974 году Международная Конгресс в Ванкувере, во введении к основным бумага (на русском языке), и в интервью опубликовано в математической Осведомителе. Его предисловие в объем под комментарий неоднозначно о этот вопрос. В любом случае, иск не доказано, как он признает в частном порядке <...> единственным существенным взносы в этом представлении проблема из-за Б. Белый.

+824
user33710 16 мар. 2014 г., 00:17:59

Я присоединился к новой лаборатории некоторое время назад, и меня возникли проблемы с сохранением кредит для моей работы. До сих пор в двух случаях:

  • Я был соавтором серии статей с профессором и старшим аспирантом. Я всегда был первым автором, и это было бы справедливо сказать, что я выделила 95% работы и 70% из написанного. Как-то другой студент был приглашен дать несколько интервью о нашей работе на различных семинарах кафедры. Я не знал до недавнего времени, когда я случайно обнаружил свои слайды в наш общий репозиторий. Проблема в том, что, в свою слайдов, он только вписал свое имя, и не было никакого упоминания моего имени/нет кредита, предоставленного мне.
  • До начала работы в лаборатории, я разработал научные исследования программного обеспечения, который был довольно успешно и широко используется. Когда я пришла в лабораторию, я передала разработку в лабораторию, и аспирант помог мне расширить программного обеспечения немного. При программировании, я всегда подписывать свой код с моим именем: (с) 2010-2013 на мое имя (адрес электронной почты). Просто сегодня, когда я посмотрел на код (в свободном доступе на GitHub), я обнаружил, что студент удалил мое имя из всех файлов и заменить его имя: (с) 2010-2013 на его имя (адрес электронной почты). Он даже не присоединился к развития до 2012 года. Если люди просто посмотреть на код, они бы подумали, что он был единственным автором.

Конечно, я хочу сохранить мою работу. Но я не знаю, что мне делать. Я чувствую, что есть культура в лаборатории, что люди просто не уважают кредита для общей работы. Я не хочу быть причиной жары в лаборатории. Обе эти студенты были в лаборатории дольше, чем меня.

+798
user4780 15 окт. 2016 г., 12:31:44

Я думаю, вы должны принять лучший докторант университета у вас есть сейчас, чтобы получить больше ресурсов. И затем вы могли опубликовать гораздо лучше вещи, чем у вас сейчас, а затем применить посещения высшей должности, кандидат переводы, позиции постдока, или даже АП лучше университет после того как вы опубликовали очень хорошие продукты.

+776
Kevin Lieser 29 июл. 2016 г., 16:32:25

Как правило, такой раздел называется "Введение" или "мотивация".

+760
Christofer Ohlsson 5 февр. 2018 г., 18:31:02

Я в уникальной ситуации. У меня идей что-то потенциально ценное для науки, и я хочу его опубликовать, но я не смог пройти через процесс рецензирования, но. Именно поэтому я подумываю о том, чтобы просто положить все что есть в сети и оставив его там, чтобы увидеть любой "настоящий" ученый (с оборудованием и должность) быть заинтересованы в них. Я не работаю в чем-либо связанным с наукой, и, хотя у меня есть степень, я не доктор так, как будто я никто.

Что моя "защита", если один из этих экспертов (которые, очевидно, знают гораздо лучше, как опубликовать) просто берет его и кладет его/ее именем на нем, даже если мне удастся показать файлы, содержащие те же идеи погрузка на сети для публичного доступа (так у меня администрация сайта, чтобы проверить мои даты публикации) гораздо раньше, чем его/ее работы был представлен в журнале?

Не такие, очевидно, государственные документы имеют никакого веса против рецензируемых бумаги или является тот факт, что ему удалось пройти через этот процесс, но я не делал эти идеи его/ее? Любое значение в том, что документ будет публично отображаться до подачи документов или все-таки то, что это издание в любом случае сделать это "реальное дело", а другой документ, даже если он может быть доказано, что ранее внешний источник (как и администрация веб-сайта)? Если я просто "опубликовать" в интернете под Creatice лицензия не дать ему любой власти в любом случае поддаются рецензию или тот, кому можно претендовать на право собственности на идеи?

P. S. Может вся проблема быть "распущена" быстро, если тот, кто получил его опубликованы в рецензируемом научном журнале просто упоминает свою работу в благодарности и говорит, что эти идеи были мои и он просто "использовал" их. Тогда авторство идеи автоматически переводятся на меня и вопроса не существует? Но что, если я попрошу его/ее и он/она отказывается. Тогда, я могу претендовать на авторство идеи или они вне моей досягаемости теперь и мне придется довольствоваться тем, что по крайней мере, теперь они приобрели иную форму признания (хотя я не их автор в глазах общественности)? (Этот вопрос я просто хочу, чтобы ученые всерьез мою работу, я не делаю это за деньги, работу или славы. Я просто хочу знать, прав я или не прав, так что если кто-то просто использует и претензий на авторство-я должен довольствоваться только тем, что я был прав или я должен попробовать, чтобы преследовать его/ее за не правильное использование моей идеи.)

+750
Bryan Duke 19 дек. 2013 г., 14:52:23

Я знаю, что (по крайней мере в области экономики), как правило, одним из первых публикует свои исследования в качестве рабочего документа и позже представляет журналах. (Где "позже" может быть как в тот же день.)

В нашем случае получилось так, что сроки жесткие, и мы уже представили в статье в журнале первый. Пока мы ждем ответа из журнала, мы можем приступить к дальнейшему подготовить и опубликовать в нашей работе в качестве рабочего документа или такие вещи только после получения отрицательного ответа из журнала (т. е. только после того, как наша газета уже не считается там)?

+737
Andrej Jesenovec 11 дек. 2013 г., 15:00:06

Я постараюсь добавить моей точки зрения, так как я был в какой-то противоположная ситуация. Во многих местах и областях, совершенствование письменной форме рассматривается как часть работы ваш руководитель, и если результат твой, она твоя. Я имею в виду, ваш руководитель там учить вас, как писать статьи, и только, если вы делаете исследования вместе, необходимо включить его название на бумаге. (Отказ от ответственности: это только одна точка зрения, и только по этике, а не о правовом ракурсе).

Пример: у меня есть бумага, где я единственный автор. Мы писали бумагу вместе с моим начальником, и это было, конечно, ее Кто было больше идей о том, как записать вещи (особенно введение и выводы), какие статьи должны быть ссылки и т. д. Все-таки, все идеи были мои, все доказательства были мои (это теоретическая CS), так она сказала, что я должен быть единственным автором.

Что вы должны делать? Нет, вы не должны, на мой взгляд, представить результаты без согласия вашего руководителя. ИМХО вы можете:

  • Попробуйте снова подойти к нему.
  • Попросите кого-нибудь в том же отделе за помощью. Просто будьте осторожны, кто вы выбираете, либо это должен быть кто-то вы хорошо знаете, и который вас хорошо знает, или кто-то, кто посвящен в эти дела: кто-то следует обращаться в случае конфликтов. Решение не понятно вообще, и иметь представление от кого-то рядом в теме, научных привычки и т. д. может быть полезным.
  • Публиковать свои диссертации в электронном виде на некоторые государственные хранилища; это, по крайней мере, шагом, как сделать результат видимым для сообщества, и вы, конечно, не нужно разрешение вашего руководителя, чтобы сделать это. Например материалам arXiv принимает тезисы.
+727
computer world 3 нояб. 2016 г., 02:46:32

Как Нейт Элдридж написал в своем последнем предложении, перестать беспокоиться о прошлом проекте и начать думать о своем следующем проекте.

Вас будут судить гораздо более решительно, основанные на ваши последние работы, так что просто убедитесь, что ваша предстоящая работа гораздо интереснее. Вы не можете изменить прошлое, так что не тратьте время на беспокойство о нем. Вы должны тратить свое время на ваше будущее.

Одна неинтересная публикация не собирается потопить вас, если наука-это плохо. Если он показывает Вы не знаете как проводить исследования, которые могут навредить вам. Если наука действительно плохо, вы можете рассмотреть возможность удаления своего имени из бумаги но так как ты только жаловаться на результаты неинтересны, пусть это будет и перейти на что-то лучше.

+704
mrdoanhit 4 февр. 2017 г., 10:37:42

Предполагая, что обе школы являются членами совета Высшей школы, у них есть договоренность о таких случаях. Если вы не передумаете и принимают предложение от первой школы до 15 апреля, вы должны получить письмо от первой школы освобождения вас от обязательства посещать до принятия второй школы. В противном случае, вторая школа не сможет принять вас.

В одном случае я знаю, что там не было никакой проблемы в получении этого письма. Однако, я не могу обещать, что всех выпускников школ будут разумными.

Если ваш родственник получает предложение от второй школы до 15 апреля, то он должен обратиться в приемных комиссиях в первые школы до 15 апреля (сегодня!) и сказать им, что он является отзывом его принятии и почему.

Если он получает предложение после 15 апреля, он должен убедиться, что первая школа-это хорошо, с ним не приду и получу от них письмо, прежде чем он принимает вторую школу.

+663
cohesion 27 авг. 2011 г., 17:48:27

Одна из самых больших причин для перемещения, так что вы узнаете, с течением времени, различные методы и подходы. Если вы остановитесь в месте слишком долго, как студент, вы уже знаете, что это такое, что они могут научить вас.

Но это не ваша ситуация. Вы переезжаете в новую ситуацию внутри вуза, расширяя свой кругозор с этими другими людьми. Я думаю, что хорошо бы воспользоваться ситуацией. Вы тоже, как ты говоришь, видел на множестве разных факультетов, так что это менее важно, чем если бы ваше образование было все в одном месте.

Не навсегда, конечно, но узнать, что вы можете от людей, способных его дать.

+662
Louis Lou Lou Henriksen 7 окт. 2016 г., 03:35:01

Недавно я подал заявку на национальную стипендию в университете. Мое заявление было принято внутренне, как один из немногих, чтобы быть отправлен к организации таких стипендий. Однако, люди, скрининг приложения в моем университете были немного обеспокоены одна из моих рекомендательных писем от моего последнего советника, и послал его, чтобы показать мне, что он написал (Я уверен, что эти письма должны быть конфиденциальными, но это к делу не относится). Краткое резюме этого письма, что я всего лишь чуть выше среднего, и 1/4 письма о своих прошлых научных достижений. Я не могу изменить арбитров, так как уже отобраны. На мой вопрос, я могу задать мой предыдущий советник, чтобы улучшить его рекомендательное письмо?

+557
Angie Wren 19 сент. 2010 г., 11:39:44

Есть очень простой способ распознать, когда вы были выбраны: вы получите письмо, подписанное предложение о работе.

Если вы не получили один, то вы не выбрали (пока).

Все остальное не имеет значения. Я понимаю, что это заманчиво попытаться угадать из тонких сигналов, но это действительно пустая трата времени.

+543
antonj 1 мар. 2011 г., 12:44:50

Ответ на ваш вопрос по поводу GRE-это "он поможет". Вы не указали, если это для доктора или магистра. Однако, что наибольшее значение будет иметь ваш исследовательский опыт, если вы идете на PhD. Если вы хотите обратиться к мастеру, чем это будет наверняка легче попасть с высоким Гре баллы.

Иногда студенты с разной подготовкой, на самом деле хорошо видно по кафедре, особенно если это междисциплинарный характер. Однако вы должны существенно доказать, как вы сможете применить свои знания в новой сфере и как это делает вас конкурентоспособными. Студентов с разным фоном может обеспечить понимание и разные взгляды на подход к исследованию темы.

+534
javicacheiro 10 мар. 2011 г., 03:49:55

Недавно в моей научной статье был рассмотрен после первого раунда пересмотра и был отправлен обратно ко мне редактор. Кроме того, редактор написал очень понятно, что обстоятельный ответ и пересмотра сделает мою статью право на второй раунд пересмотра в противном случае это будет пустая трата времени. В свете замечаний рецензента, один рецензент полностью рекомендовал бумаги и не просил ничего менять, но что удивило меня больше всего было другие замечания рецензента, так как он не рекомендовал мою статью для публикации. оба замечания рецензента будут завершены в контрасте друг с другом. например, если первый рецензент говорит, что научные статьи ясно изложил свою значимость другой рецензент заявил, что это не хватает значения.

у меня вопрос, я могу редакторе, чтобы изменить этот рецензент и попросить его поискать другой рецензент, хотя редактор сказал мне, что перед рецензентом в моей области не так много в номер по электронной почте. или просто снять мою статью из этого журнала?

+521
rossapagina 20 апр. 2013 г., 06:21:44

Я обращался в несколько канадских университетов на PhD по математике. Я посещаю одну из них в качестве международного студента.

В университетах я знаю, один обращается в департамент в целом. Финансирование на PhD в университетах я считал, была гарантирована на определенном уровне - как правило, достаточно для обучения и основные расходы на проживание. Там может быть дополнительное финансирование университета, что требует дополнительного приложения.

Мне не дотянуться до любой точки зрения контролеров, и не помню сайты университета говорит, что мне нужно. Однако я не упоминала конкретных советников на мое заявление. Это было понятно из двух букв в разных канадских университетах, что я был в конечном счете принят особый консультант, а не школе в целом, как бы дело в США.

В одной школе я знаю, что кто-то в приемной комиссии дали мое приложение предварительный обзор. После того, как я прошла этот скрининг мое заявление было отправлено в советники, я упомянул о моем заявлении и других советников, комитет знал, искали студентов в сходной предметной области. Финансирование мне предложили оказался частично от Гранты в частности консультантов. В другой школе мне сказали, что я должен решить, на Советник до окончания семестра началась, а предложение по электронной почте также отметил, что преподаватели были заинтересованы в работе со мной.

В заключение оказывается, процесс находится где-то между Великобританией и США процессов. Я бы рекомендовал связаться с консультантами раньше времени, хотя я бы ожидать, что большинство финансирования поступит из отдела, и приложения, чтобы пройти через отдел первый.

+430
jogli5er 5 дек. 2016 г., 11:04:10

Ок, понял. Я не думаю, что речь идет о "смещения" здесь: вы боитесь, что рейтинг вашей кандидатской предоставления учреждение не будет играть в вашу пользу с промышленностью; если вы получаете контракт на высшее место в школе, поможет ли это в промышленности? И делает рейтинг на уровне высшей материи в промышленности?

Кандидат экономических наук (постдок), и во многих отраслях, вам редко приходят через час. Это, вероятно, чаще полагаться на контакты, друзья, научных сотрудников и рекрутеров. Это уже несколько гасит воздействие, где вы учились. Если вы надеетесь получить через час, жди беды. Я предполагаю, что вы во многом оставаться рядом с вашей специальностью (ты не биолог стремится сделать импульс торговле).

Не совсем несхожий с Жеффе ответ на соответствующий вопрос на постдок уровень, вы должны провести некоторые исследования показывают; и как вы, вероятно, не показать его час, люди, которых вы говорите вполне возможно понять, что вы сделали, или, может быть, даже знакомы с ним. Они также, возможно, знаете, или слышали, твой Ай Пи, который вы так же учтите, вам интересно, если они делают. В знаменитой альма-матер-это, конечно, приятно, но это имеет гораздо меньшее значение, чем то, как высоко они думают, что вы сделали, и как это вписывается в ваши возможности там работу.

Применение в качестве доктора философии (только) в отрасли будут уделять больше внимания на ваши выпускники института: во многих областях, даже если вы опубликуете, может быть еще не напечатан; и вширь, и количество ваших взносов имеет тенденцию быть естественно довольно мало. Я думаю, что нанимать, в промышленности, на основе имени имеет больше смысла; но все же ваша специальность, и что вы делали, до сих пор имеют довольно немного.

Наконец, дальнейший ваш потенциальный задания из своей области знаний (и это слишком часто: я видел, как люди уходят из ЦЕРНа к созданию пользовательских интерфейсов), тем более в именах дело - как, вероятно, не удивит вас. Важно это и в просто людей любопытных о тебе - в стадии получения интервью, а то, что я написал, прежде чем это вы тут обсуждаете работу за письменным столом или в лаборатории.

+425
puzzl 2 июл. 2019 г., 14:31:14

Я предполагаю, что "руководство" означает "руководитель." Следовательно, ваши кураторы проекта настаивают на том, что они будут указаны в качестве соавторов на вашем СДН бумаги, написанные под их наблюдением. При условии, что их наблюдения привели к интеллектуальный вклад в бумаге, я считаю, что вы обязаны перечислить их в качестве соавторов. С другой стороны, если ваши кураторы при условии не ввода / никаких указаний, то я думаю, вы можете опубликовать без перечисления их в качестве соавторов. Вы могли бы пригласить заведующего кафедрой посредником, если возникает спор по поводу того, надзорные органы внесли свой вклад.

+327
svick 6 апр. 2016 г., 18:13:16

Я недавно опубликовал доклад на технической конференции в области компьютерных наук в качестве кульминации моей дипломной работы. Я-первый автор за это, и мои 2 руководители других соавторов.

Я преследовал этот тезис в другой стране, и после окончания вернулся в свой родной стране B. Этот документ недавно был принят для устного представления на конференции, которая состоится в Лос-обратившись за средствами для участия в конференции, мой инструктор сказал, что это не возможно, поскольку конференция местных и для них, и при этом практически нет расхода на одну из них, чтобы пойти и предъявить документ.

Поскольку это моя первая научная публикация, я очень рад за него и желаю принять участие в конференции, представить свой доклад. Я искал вокруг много, и удалось наскрести какую-то финансовую помощь из различных источников. Несмотря на это, я все равно нужно заплатить большую сумму денег из собственного кармана.

Поскольку это требует больших затрат со своей стороны, я хотел бы подтвердить мою руководителей получу ли я предъявить бумаги или нет. Я думаю, что так как я главная/первый автор, такая возможность должна быть моя, но я не уверен, что это здесь норма. Это разумное требование, если я попрошу моего начальника представить нашу статью так:

  1. Я-основной автор.

  2. Я трачу много своих денег для участия в конференции.

На основной вопрос заключается в том, что один из моих научных руководителей уже зарегистрированы на конференцию – так я боюсь, что они могут ссылаться на это в качестве причины не позволили мне присутствовать на работе. Любые мысли/комментарии?

+317
Voidenko Ekaterina 10 мар. 2015 г., 23:34:26

Честно говоря, самостоятельно исследуя в свое время может быть значительно сложнее, чем работать в исследовательской группе.

Вот совет: если вы серьезно об исследовании, поступать в аспирантуру. Многие люди делают независимые показания в качестве хобби, а также. Найти, к какой категории вы вписываются.

+251
user15605 11 нояб. 2011 г., 14:44:12

Прекрасная вещь о том, как организовать вещи в электронном виде, что гораздо проще организовать, чем физические бумаги. Проблемные дело в том, что вы можете позволить вещи накапливаются гораздо дольше, прежде чем заметил, что есть гигантский образуя кучу.

Мое личное решение таким образом, чтобы начало каждой новой приверженности своим собственные отдельную папку. Например, если я подаю на комитет, достает папку и все идет в эту папку. Кроме того, у меня есть папка, в которой документы о необходимые тренинги пойти.

Если только несколько документов показать, одна папка достаточно. Например, для журнала, где я помощник редактора, у меня есть только одна папка с кучкой файлов, поскольку почти все, что мне нужно помнить о том, что ответственность в системе онлайн. Когда появляются более десятка документов, однако, я создам хотя бы одну вложенную папку, которая может содержать кластера документов, которые я не хочу, чтобы смотрели мне в лицо каждый раз, когда я думаю о проекте. Как дальше накапливать, пополняя содержимое папки верхнего уровня и вложенные папки, которые я разрабатывал, я буду продолжать развивать структуры и субструктуры реактивно.

Таким образом, откладывая организации, пока есть кворум вещей для организации, я предоставляю себе достаточно времени, чтобы узнать об организации информацию о том, что мне нужно делать. С начала организации, когда есть десяток пунктов в месте, я имею дело с организацией на достаточно раннем этапе, что это не является непростой и трудоемкой задачей.

+172
kp admin 21 апр. 2019 г., 04:13:39

Как я читал из других вопросов в этой ЮВ сайте, для всех иностранных студентов, подающих документы в аспирантуру, необходимо, чтобы та кафедра у них применяется. И в другой объем руки деньги, которые будут выплачены в качестве фонда для студента зависит от его успеваемости по обучению и тп.

Поэтому применительно к такому контексту, как КБМ. студент, к сожалению, тяжелое заикание, не может стать та или учитель (только в таких случаях, что я должен говорить , чтобы научить группу студентов, однако в любом неговорящего способы обучения или та у меня нет проблем)

Мои вопросы:

  1. Говорит требуется во всех видах ОП-корабль и преподавания? Другими словами, есть какие-то другие задачи, которые считаются частью и обучение ТП-корабль, который не требует общения/лекции?
  2. Каковы шансы, что я финансировал? (Есть ли исключения для получения финансирования для таких студентов?)

Больше информации о мне

  • В настоящее время студент-магистр (в Иране) и заинтересованы в подаче заявки на программу PhD в университетах Северной Америки.
  • Полевые исследования/интересы : компьютерные науки/программное обеспечение

Мой опыт/достижения

  • БББ. и МСЦ. Средний балл > 18 из 20 (также #1 в ССП.)
  • Окончила самых известных университетов в Иране, Унив Шариф. из техник.
+93
yogesh kolhatkar 30 окт. 2012 г., 21:58:47

Я вношу изменение в документе, который я представил в журнал IEEE.

  1. Когда я писал письмо, обращаясь к редакции, я включил некоторые рисунки в моих комментариях, а также. Но когда я смотрю на сайте ScholarOne, это выглядит как письмо “ответить на письмо” - это только текст в формате. Кто-нибудь знает, можно ли отправить документ Word/PDF в ответ на письмо решение вместо представления текста-единственное письмо?

  2. Вы обычно должны подать новое сопроводительное письмо, если вы пересмотрели бумаги/письмо? Или я должен просто держать в сопроводительном письме же, как и сопроводительное письмо, которые я использовал, чтобы представить оригинальный документ?

+56
user81489 3 сент. 2013 г., 02:11:47

Это может быть довольно сложно ответить на этот вопрос в целом, но я подозреваю, что ответ "да", как менее четкими границами дисциплина означает, что нужно читать больше, чтобы покрыть все основания.

Может кто-нибудь с опытом как внутри - и по-дисциплинированность исследования весят по этому вопросу?

+52
Protul 15 мая 2019 г., 23:21:02

Я слышал, что это невежливо и неприлично применять в магистратуру/аспирантуру и задать более чем один профессор в этом университете, чтобы быть вашим руководителем. Другими словами, когда вы применить для одной программы, вы должны определить, кто вы хотите, чтобы ваш руководитель должен быть и применяться на перспективу того, что если профессор не хочет, чтобы ты/вы нужны, вам нужно будет обратиться в будущем с другим руководителем.

Насчет применения в различных учреждениях в то же время?

Это будет вредно в любом случае для применения программы в разных вузах, либо на одной и той же стране или на международном уровне?

+50
susanmorrisn 13 февр. 2011 г., 07:01:13

В "Спрингер" документ, что вы связаны с конкретными инструкциями о том, как способствовать Спрингер информатика разбирательства. Он также говорит:

Здесь вы найдете руководство Спрингер по подготовке статьи сборника будут опубликованы в одном из следующих серий, в печатном и электронном виде

Это означает, что эти инструкции действительны для всех журналов и изданий, перечисленных ниже.

Поэтому старайтесь искать один из этих стилей (т. е.: лекции по вычислительной технике) и он должен работать.

+16
Sai Kiran 12 апр. 2015 г., 10:00:55

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil