Уместно ли задать один мой тезис-членов комитета на должность постдока?

Я собираюсь дать представить диссертацию к моим избранным рецензентам. Среди внешних рецензентов, мне очень нравится тематика, что один из них работает на. Так вот, я хочу спросить его о возможности работать в его лаборатории в качестве постдока, отправив ему свое резюме и правильное заявление интереса к определенной теме исследования(Ы) он работает на.

Тем не менее, он будет читать свою диссертацию в течение ближайших 3 месяцев, и я не уверен, если моя просьба будет иметь влияние на этот процесс или наоборот.

Кроме того, я не могу ждать 3-5 месяцев, чтобы увидеть его отзыв на мою работу (и результат диспут), прежде чем просить его о позиции, так как это будет слишком поздно для меня. Значит, либо я должна спросить его сейчас, или не задавать его вообще! :Д

+208
Anfred 5 окт. 2017 г., 18:28:33
35 ответов

Мое понимание заключается в том, что вы закончили свою БС 2 года назад, целый год, поступил в аспирантуру в этом году, а просто ушел из-за какой-то спор о том, что хочет провести лето за границей, правильно? (Или, может, вы оставили в аспирантуре в прошлом году?)

В любом случае, вы не должны попросить кого-нибудь написать вам рекомендательное письмо, если вы думаете, что они могут написать вам хорошего. Если вы считаете, что ваш бывший советник думает о вас хорошо и будут поддерживать, то имеет смысл спросить его. Если нет, то вы, вероятно, следует придерживаться буквы из своего старшекурсника профессоров.

Если вы обращаетесь к одному аспирантуру после оставив другую, приемная комиссия, естественно, будет интересно, почему вы оставили и если бы причина, чтобы быть успешным на этот раз. Только услышав, что ты ушел из-за драки-это большой красный флаг, особенно если он был из уважаемого ведомства, так что будет лучше, если вы можете достойно решить эту проблему в вашем приложении. Вы должны убедить себя в первую очередь, то ваше письмо писателей, что это вряд ли будет проблемой в другой отдел. Затем авторы письма пытаются убедить приемных комиссий от вашего имени.

+954
Duong Nguyen 03 февр. '09 в 4:24

Я рассматриваю отзыва материалам arXiv бумаги (она имеет некоторые ошибки, я думаю, начать путь), но меня смущает предупреждение, что предыдущие версии все еще могут быть получены' - это будут, по крайней мере, так же сложно получить, как (скоро будет снят) самая последняя версия? (Я посмотрел на несколько вопросов, но они, похоже, не в этом конкретном вопросе - например, существенное обновление материалам arXiv бумаги, сделал материалам arXiv представления слишком рано; как минимизировать ущерб?)

Если у последнего изъят бумажный становилось все труднее найти, что старые версии, что бы не выглядеть хороший результат для меня. Я сомневаюсь, что в последнем случае (было бы глупо), но я хочу, чтобы подтвердить это, прежде чем идти вперед. Большое спасибо.

+865
Tansa 8 авг. 2011 г., 07:11:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я аспирант в области математики. У меня были сложные отношения с моим советником, и мне нужна помощь по этому вопросу.

Некоторые предпосылки

Когда я только начала свое обучение, мой советник предупредил меня, что он склонен быть строгим, и что иногда он может возникать вспышки гнева. Я думал (и продолжаю считать), что строгая советник будет хорошо для меня, и не думаю, что проблема гнева будет так плохо, как оказалось.

В начале, наши отношения были хорошими, и (профессионально) дружелюбный, и я с нетерпением ждал каждой встречи с ним. Наши обсуждения дали мне мотивацию в учебе и научных исследованиях.

Спустя около полугода, я прошла через депрессию, не имеющие отношения к академическим проблемам (и начали лечить лекарствами), и был совершенно непродуктивно и не сосредоточился на работе в течение нескольких месяцев, которые мой советник был недоволен. Он сказал, что ему было плевать на мои личные проблемы, не хочу слышать оправданий, и что он ожидал меня на работу независимо от. С этого момента, наши отношения полностью изменились. Он перестал быть милым и поддерживают, и начал обвинять меня не серьезно и не работает достаточно трудно. Это, кажется, была главной причиной его поведения, которые я опишу далее.

Проблема

Если я не получить результаты, и попробуй объяснить, что я работаю тяжело и просто не мог придумать решение, мой советник начинает орать (Да, действительно орут), что мой прогресс идет слишком медленно, что он уверен, что он мог бы решить за месяц/неделю/час, сам бы он попробовал, и т. д.

Он также склонен интерпретировать все, что я говорю как личное обвинение, хотя я всегда стараюсь формулировать аккуратно и вежливо на мои вопросы. Например, если я спрошу, должен ли я придерживаться определенного подхода, даже после неудачного выступления на некоторое время, он отвечает на него орать, что он опытный исследователь и что если бы он предположил, что это должна быть причина, и как смею я, студент, вопрос, все, что он говорит.
Аналогичная ситуация случилась, когда я указал на ошибку, допущенную другим исследователем (и которое было проверено, по моей просьбе третьей стороной после инцидента). Мой советник не проверить мои утверждения тщательно, и орал, что как я посмел "обвинить" хорошо рассматривать исследователь делает ошибку, и что это делает его сердитым, что я "не проверять факты", прежде чем сделать подобное заявление, и сравнил меня с математической чудаки.
[Уточнение: я указал на ошибку в электронной почте, чтобы мой советник, не в любом наглым способом, без привлечения кого-либо другого на ссылки.]

Это трудно для меня, чтобы работать, потому что каждый раз, когда я застрял на что-то, я в панике думаю о нашей следующей встрече и как он будет кричать на меня из-за отсутствия результатов. Это также заставляет меня искать "ярлыки" вместо того, чтобы понять, что я учусь для моего исследования (даже если это элементарные вещи, которые он согласится, я должен понять), чтобы сэкономить время.
Когда я объяснила мой консультант, что это тормозит мой прогресс, он сказал, что он не психолог, и это не его работа, чтобы справиться с моей психологической проблемы.

Другая проблема заключается в том, что почти все наши разговоры крутятся вокруг мое отсутствие прогресса и его вопли многократно одни и те же вещи, в то время как я пытаюсь вытащить на разговор к математике, так как мне нужна его помощь, и как там никто не работает в этой области в моем университете (а может и в стране). У него был еще один аспирант, который только что закончил учебу и перешел на другое поле, сказав мне, что он не будет продолжать в аспирантуру с этого советника, потому что "он не выдержит психологического давления на протяжении еще нескольких лет".

Я не вижу возможным вариантом советников переключения по указанной выше причине, а также потому, что исходя из его последних аспирантов и на что он мне сказал, что он может существенно мне помочь в поиске позиции после того, как я закончу. Кроме того, я расцениваю его как хороший советник и в других аспектах (намного лучше, чем другие советники я знаю, что на нашей кафедре), и я верю, что после всего, что он заботится и поможет мне, если я сделал прогресс.
Насколько это возможно, я хотел бы иметь хорошие отношения с ним, и я определенно не хочу ему навредить любым способом (например, об этом было бы контрпродуктивно, во всяком случае).

Наши отношения очень напоминает мне фильм "Одержимость" (без физического насилия)...

Поскольку ситуация, кажется, было недавно обострение, я был бы очень признателен некоторые рекомендации о том, как справиться с этой ситуацией.

+845
Gamliel Cohen 27 февр. 2017 г., 00:26:52

Вполне возможно, что они просто еще не доработали их рейтинге, получили одобрение, и сделал первое предложение. Представляется более вероятным, или что они сделали, так и вы не их первый выбор. Можно, конечно, спросить, что статус поиска, и они, вероятно, скажет вам, является ли или нет предложение было сделано, но не ожидайте, чтобы быть сказанным, кто уже сделал предложение, или ты все еще в рассмотрении.

Если вы по-прежнему на рассмотрении и все впереди тебя в списке отклоняет их предложения, то вы можете сделать предложение позже.

+837
daigoor 25 мая 2012 г., 12:34:51

Есть открытая база данных всех ученых с их научными интересами? Например, я хочу найти список всех ученых с их контактными данными в Великобритании, чьи научные интересы включают в себя, например, баз данных. У меня есть идея и я хочу рассмотреть некоторые из них с ним.

Редактировать: такой базы данных не существует, я использовал его почти 10 лет назад по разным причинам, уже не помню его сайт :(

+765
atihonruk 10 сент. 2015 г., 09:56:19

Я считаю, что визуальное представление почти всегда гораздо лучше способ представления данных-интенсивная информация. Однако, это может зависеть от вашей аудитории, и глубина анализа вы идете в с вашими результатами. Если вы повторяете каждого эксперимента в N раз, было бы очень полезно, во-всяком случае, в настоящее время средний результат ( среднее) и стандартное отклонение. Есть много различных способов для визуального представления данных, но какой бы метод вы используете, должны быть в состоянии поставить основные моменты, которые необходимо четко передать. Чтобы помочь вам выбрать оптимальную форму презентации данных, то вот пару предложений:

  • Спросите себя, какой главный посыл заключается в том, что вам нужно доставить из этих данных, и ориентироваться на Тип поставки (график, таблица, список и т. д.), что обеспечивает лучшее что основной посыл (а не все остальное)
  • Уменьшение числа переменных, которые необходимо отобразить, чтобы уменьшить отвлекающие от основного сообщения. Так что вам не нужно, чтобы отобразить результаты по 10 повторений эксперимента, когда можно просто показать средний результат для этого эксперимента.
  • Помните, что в большинстве случаев, картина говорит тысячи слов.

Кстати, по поводу вашего утверждения "этот эксперимент дает данные, которые затем будут вручную проверены, чтобы определить, если данные верны, или неправильны." Всегда верить вашим данным. Ваши данные всегда верны. Вы просто должны придумать объяснения, почему данные так и есть.

+716
Brewmaster396 24 окт. 2014 г., 01:13:34

Ваш случай не беспрецедентный. Это может произойти. Я думаю, есть два варианта:

1) редактор знает, что если вы готовите тщательного опровержения / пересмотр бумаги, это может убедить второго рецензента. Рецензенты иногда звучат очень негативные, но они могут быть в конце концов убедили. Имейте также в виду, что в дополнение к бесплатному комментарий, рецензентом и дали оценку. Таким образом, редактор может знать лучше, чем вы, является ли это тупик или нет. Например, при просмотре документа в некоторых журналах спросить, есть ли бумага будет улучшена путем пересмотра. Так, рецензент 2 может быть указано, что.

2) редактор не очень внимательно подумать, и только что вернулся Вам бумаги после 50/50 результат. В таком случае, вы можете подготовить пересмотра, но это не поможет, а рецензенту-2 продолжит быть отрицательным. Возможно, вы убедите его в некоторых пунктах, но не в других. Таким образом, вы получите еще один раунд обзора. Может быть еще одна и т. д.

Прошу заменить рецензента, возможно, не очень уместно, в случае, если комментарий звучал профессионально. Если вы можете убедить редактора, что рецензент не хватает понимания, то это может получиться лучше.

В сухом остатке: если журнал не очень удобно, и вы не должны отправить бумагу в другой журнал или много усилий, чтобы подготовить редакции, я думаю, можно сначала написать в редакцию с вопросом, были ли пересмотрены стоит и можно ли заменить этот рецензент. Если этот журнал для вас важно, то приготовьтесь редакции & опровержение лучшее, что вы можете и надеюсь, что рецензент передумает.

+714
MaJ 25 дек. 2019 г., 04:26:10

В Соединенных Штатах, есть много возможностей для гибкости в выпускных планирования, предполагая, что преподаватель имеет достаточных средств и мотивации, чтобы студент во.

В большинстве случаев, однако, ученик, вероятно, будет лучше не откладывать их окончания, но вместо этого устраивая на переходный период в качестве постдока с их же советник. Во многих случаях, стоимость постдока часто не очень отличается от аспиранта (высокая зарплата компенсируется отсутствием платы за обучение), и обычно никаких трудностей преобразования грант от одного к другому.

В качестве постдока, однако, нет уже вопрос дипломных и диссертационных висит над бывшим студентом головы, и они могут быть более свободными, чтобы сосредоточиться на публикации, контакты, читать лекции, и многое другое, что поможет вам лучше позиционировать их для применения в отношении преподавателей.

+699
FINNNNN 29 мая 2016 г., 22:38:22

Ситуацию трудно оценить, не зная точно, что пи говорил. Однако мне кажется, что проблема здесь не necessarely, что вы застенчивый или робкий человек, но что вас не уважать неписаный общественный договор.

Сегодня, в лаборатории у нас день рождения, я участвовала, но не так много, как я чувствую тревогу в людных местах. Я чувствовал себя очень застенчивой, и это правда, я ухожу из партии после 15 минут и пожелал всем добра.

Дни рождения или другие праздники часто бывают моменты, где создаются связи между коллегами. В некоторых культурах, оставляя после 15 минут можно считать грубым.

ПРР ( начальник лаборатории) сообщил, Я не могу назначить двух застенчивых людей, чтобы работать вместе ( я и предполагаемым научным руководителем), а он думал, что мы будем не в состоянии сделать значительную работу.

Это очень странная вещь, чтобы сказать будущий студент, но, как исследования предполагает общение, ПИ, возможно, опасаются, что два чрезвычайно застенчивый человек может иметь проблемы с этой важной частью исследования.

Из собственной учетной записи, вы, похоже, тревожно в социальных мероприятиях, но вы говорите, что это не проблема в профессиональном мероприятии. Вы можете попросить встречи с Пи и просто объяснить, что; в идеале вы должны предоставить доказательства, что вы сделали, что профессиональное общение-это не проблема.

Однако, я бы посоветовал быть осторожным. Если вы нашли теперь хамить ПИ, вы, возможно, захотите, чтобы найти другую лабораторию.

+675
Richard nichols 12 дек. 2016 г., 12:30:54

Конечно, вы могли бы написать документ, подтверждающий оригинальная работа не так, и попытаться его опубликовать. Но опыт показывает, что такие документы, как правило, имеют трудное время в обзоре, потому что они (более или менее) широко применяемый метод. Просто нужно учитывать, что даже если метод не гарантирует доходность оптимального результата, он все еще может быть "достаточно хорошим", чтобы быть полезным для многих целей. Просто опровергая метод, таким образом, ограниченное применение только для научного сообщества - в отсутствие лучшего способа, они будут просто продолжать использовать его. Ваша бумага может быть просто проигнорировано.

В идеале, вам бы начать с доказательства, что метод не работает и разработать усовершенствованный метод, который позволяет избежать некоторых недостатков оригинального метода. Если вы можете показать, что новый метод действительно повышает производительность, вы будете в хорошем положении, чтобы опубликовать с хорошей видимостью. Такой подход будет гораздо более полезной для научного сообщества, потому что вы не просто опровергнуть оригинала, но и улучшить его.

И убедитесь, что вы опубликовать код под открытой лицензией источника в постоянный, публичный репозиторий, так что каждый может использовать и улучшать.

+640
tir38 16 авг. 2013 г., 22:11:28

Это общий для студентов для выполнения дипломной работы (эволюционная геномика) в суперкомпьютер? В моей стране существует несколько суперкомпьютеров, но я не уверен, как это для бакалавров в США или Европе. Я пишу мою заявку в аспирантуру за границей, и я хочу знать, если это замечательный момент, который я могу использовать как крючок, чтобы начать свое выступление.

+636
allnex 23 мая 2012 г., 11:30:13

Я выпускник курсов онлайн-образования. Хотя я взял много онлайн курсов, мой профессор явно неопытный. Как и все преподаватели, образование, шахты пишет о рубриках и стандартов. Однако, его классификации противоречит то, что он учит нас делать.

Я не беспокоюсь о моих предыдущих марок, но хотелось бы его вносить улучшения для будущих классах этот курс. Я не хочу ждать конца семестра оценок.

Я должен вежливо и конструктивно предположить, что он внесет некоторые изменения в его классификации стратегий? Что бы быть наиболее эффективным аргументы давать?

+630
ejose19 16 янв. 2012 г., 17:38:59
  • Знаю, почему ты в первую очередь: идти только на конференциях, где вы можете сделать что-то полезное из него. Обычно вы можете получить доступ к делу (и дешевле), без перехода на конференции. Так что просто доступ к процедурам обычно не хватает. Вы здесь, чтобы представить свой материал и получить обратную связь по нему, и/или для работы в сети, и/или услышать конкретные динамики говорить проницательно на тему важны для вас, где у вас есть возможность задать уточняющие вопросы непосредственно из них, и участвовать в обсуждении с другими, затем, по содержанию.
  • Будьте первым после презентации, чтобы задать глубокий, актуальный ранее вопрос. Поймать взгляд докладчика, как вы задаете вопрос. Подойти к ним после окончания сеанса, поблагодарите их лично, обменяться визитками
  • Сети, как сумасшедший
  • Есть большая стопка визитных карточек. Отдать их обильно, чтобы кто-нибудь невнятно, подключенный к своей области. Получить больше напечатано. Повторить.
  • Собирать визитные карточки никому отдаленно связаны, запоем. Добавить их адреса электронной почты в базу данных интересных контактов. Следовать за ними на ваших сетей, выбора. (Твиттер, CiteULike, Academia.edu и т. д.). И когда один из ваших документов будет опубликовано, напишите ссылку на них, и пусть они знают, что она может оказаться полезной для них.
+598
user80166 21 сент. 2011 г., 11:31:12

Если вы подаете в качестве международного студента, вам нужно сдавать TOEFL. Это не зависит от вас среднее образование. Для иностранных студентов, вы будете рассматриваться как не-носителем английского языка, так что TOEFL является необходимым. Если вы подаете заявление в качестве домашнего студент (meanign у вас есть гражданство/грин-карту), вам не нужно сдавать TOEFL.

В любом случае, TOEFL является очень простой экзамен!

+564
hansmosh 22 мар. 2010 г., 05:35:41

Ответить Стефани адреса хороший практический курс действий, но я хочу добавить один момент. Во многих областях (наверняка в социальных науках и технике, а также большинстве областей вне академических кругов) ресурсы, необходимые для реализации идеи гораздо больше, чем те, которые требуются, чтобы зачать его. По этой причине, достижение оценивается с точки зрения успешной реализации, а не зачатия. Следовательно, идеи не валюта, чтобы быть накопленной, охраняемая, или обменяли, но интеллектуальной облигации будут свободно распространяться. А не все сидят в запертых комнатах, с 5 или 6 лучших идей, мы предлагаем им во время Q&A от разговора, мы публикуем их в будущей работе секций нашей рукописи, и мы болтаем о их коллеги-исследователи за кофе. Таким образом, все мы сотни или тысячи хороших идей в пределах досягаемости, когда мы на самом деле есть ресурсы, чтобы сделать некоторую работу.

Так что, это скучный способ сказать, что вы могли попросить или потребовать авторство на всех последующих изданиях, или вы могли бы просто быть счастливы, что ваша идея будет реализована и продолжить поиск проекта, что у вас есть нужное количество ресурсов для выполнения.

+551
misael pinheiro 2 дек. 2010 г., 16:30:34

Моя цель состоит в том, чтобы найти статьи, связанные с инвазивными видами на ежемесячной основе. У меня есть список видов для моего региона (я.е ключевые слова) и список журналов. Хотя я с удовольствием просматриваю новые выпуски каждый журнал, Я интересно, если есть более автоматизированным и менее трудоемким методом.

Я попытался с помощью логических операторов в Академии Google, но это ограничивает поиск по 2019 год (а не ежемесячно), а не конкретный журнал. Я также исследовал некоторые программы (например, аист), с ограниченным результатам.

Любое понимание будет высоко оценен. Спасибо!

+548
impetiredome 12 дек. 2010 г., 16:05:42

Условия, при-которых галантерейных алгоритм имеет завышенную погрешность свойства А. студент. Журнал Наука и делаешь это. 2017.

Это будет вполне приемлемый документ, который должен появиться в литературе. Если вы можете, исправляя сказал алгоритма, это не будет бонус, но не обязательно. Кроме того, это немного поздно для вас, но один должен всегда задавать, когда приступают к диссертации/диссертации проекта "Что произойдет, если ответ "Нет"?"

+546
AWAIS 8 мая 2019 г., 08:57:04

В зависимости от вашей области, вполне возможно, что задерживает ваше приложение в год существенно повредить ваши шансы, а не увеличить его, как вам кажется. А не пытаться угадать, будет ли ваши шансы сейчас хорошие, почему бы не применить и посмотреть, что происходит? Если вы не предложили никакой позиции, вы всегда можете подать заявку в следующем году, или решите, что вы предпочитаете другой путь карьеры.

+537
branduren 26 мар. 2015 г., 08:41:48

Довольно простой ответ в том, что Google ученого цитаты Весов высокая из всех критериев поиска в своих рейтингах. Ссылаясь на свою работу (где это уместно) увеличивает свой ранг в результатах поиска Академии Google по. Увеличить несколько других метрик с самоцитированием, включая свой h-индекс. Это кажется довольно простой стимул для ученых, чтобы самостоятельно привести себя.

С практической точки зрения, хотя, почему бы вам не процитировать себя? Если вы производите качественные исследования в вашей суб-дисциплины, не приведя себя будут неуместны. Это особенно актуально, если у вас сильная и направлены исследования.

Вот соответствующие цитаты:

Ваал, Ж., & ГИПП Б. (2009, Апрель). Алгоритм ранжирования Google ученого: влияние индексы цитирования (эмпирическое исследование). В задачи исследования в области информатики 2009,. СНГ 2009. Третья Международная конференция (стр. 439-446). Стандарт IEEE.

Лопес-Кзара, Д. Е. Робинсон-Гарсия, Н. И Торрес-Салинас, Д. (2012). Манипулируя библиографическими ссылками Академии Google и метрики Академия Google: простым, легким и заманчивым. материалам arXiv препринт материалам arXiv:1212.0638.

+501
JacobG 19 мая 2010 г., 01:52:41

Замечу пару вещей. Ваши бумаги не в технике как таковой. Но это может быть связано с инженерным образованием. Это произойдет в том случае, если бумага является изучение пробелов в образовании и пути ее совершенствования.

Отметим, что "образование" здесь не обязательно означает формального образования. Это может быть о том, как новые технологии проникают через специалистов, и как это можно улучшить (тренинги, семинары, ...)

Я не верю, что IEEE иметь SIG (специальная группа по интересам), посвященная образованию, но такие сиги обычно конференциях и публикуют тезисы и, возможно, журналы.

В частности АСМ образования " сиг " (SIGCSE), который очень активен, проводит несколько ежегодных конференций в США и за рубежом, публикуются материалы конференции, хотя и без формального журнала (информационные бюллетени, и т. д. только). Некоторые образования, связанные вещи появляются в связи АСМ. Однако, АКМ практически полностью ориентированного программного обеспечения, в то время как стандарт IEEE, в то время как оба, уделяет больше внимания аппаратной части.

Без специального образования сиг по стандарту IEEE, вы не можете найти удобное место отдыха для вашей бумаги.

+477
Shreeya Parab 5 нояб. 2018 г., 07:52:20

Потому что не сделать это крайне эгоистично. Я не студент, и (С)он должен иметь возможность свободно преследовать свои собственные цели карьеры. Если этих целей предполагает обучение в другом месте, это разочаровывает, но это все равно не мое, чтобы саботировать (не пишу серьезное письмо рекомендация будет) студента.

+440
fedulovnazar 31 дек. 2013 г., 15:48:19

Нет. Academia.edu академический спам.

Нежелательных писем я получил от academia.edu имела абсолютно ничего общего с моим исследованием. Они прислали мне еженедельный дайджест совершенно случайные бумажки, что я не узнал, но они, казалось, думаю, что меня заинтересует. Они также иногда просил меня подтвердить соавтором. Это был либо кто-то не знал, или кто-то я знаю, кто сделал ошибку, используя их "сервис" и тем самым невольно заспамили их соавторов. Они не размещать контент, который я предполагаю, является законным обслуживание, но они, как правило, настаивают на том, что люди войти , чтобы просмотреть его, что делает его более раздражающим, чем полезным.

Я нажал на ссылку отписки в своих письмах, и он попросил меня создать учетную запись для того, чтобы отписаться! (Это даже не юридическое?) Для меня это явный признак того, что они не работают добросовестно. Я думаю, что это спамеры, простые и понятные.

Кстати, если вы хотите отказаться от их связи, электронной почты генеральный директор [email protected] а также [email protected]. Что работал для меня.

+389
artemis 1 апр. 2018 г., 16:38:06

Я использую (как) справочная ключи, которые состоят из трех частей:

  • фамилия первого автора
  • последние две цифры год издания
  • первые осмысленные слова из названия

Идея "значимые слова" - это немного расплывчато, конечно. Обычно, это первое, adjectiv, глагол (кроме "быть"), или существительное в названии. Например, я хотел бы использовать box15meaningful сослаться на документ, озаглавленный "о базовых рекомендаций основные форматы" но box15bicycle ссылаться на "велосипед скорость зависит от погоды?".

(Я думаю, что есть термин "первому значимому слову из названия" как понятие используется или использовался в каталогах библиотек, но я забыл термин).

С моей точки зрения, основными преимуществами этой системы являются:

  1. Дается полная ссылка, я могу предсказать кнопка цитирования. Например, когда я смотрю на печатной бумаге и хотите привести его, я знаю, что кнопка цитирования не глядя в bibtex файл или с помощью какого-либо инструмента программного обеспечения, чтобы посмотреть его для меня.

  2. Учитывая ключевую цитату, я примерно представляю, что бумага это, потому что ключ входит значимое слово из названия.

  3. Клавиши достаточно короткое и не захламлять слишком много моего текста.

  4. Ключи цитирования может использоваться в качестве составной части имен файлов, поэтому я также могу назвать PDF-файлов, если у меня есть документ доступен в формате PDF на свой жесткий диск. Например, я бы box15meaningful.формат PDF и box15bicycle.формат PDF.

  5. Ключи цитирования могут быть использованы в качестве части URL-адреса, поэтому я могу назвать сайты о своих работах так. Например, если у меня будет коробка, у меня есть сайт как http://my-university.edu/~коробка/публикации/box15bicycle/ , где вы могли бы скачать исходные данные, используемые для исследования скорости велосипеда.

  6. Даны два файла, так как это как использовать эту схему, я могу их объединить путем объединения записей с тем же ключом, так же, бумага всегда будет получать один и тот же ссылочный ключ.

+380
Raju Majhi 25 янв. 2010 г., 06:49:37

Поговорите с "ловят" студентов индивидуально. Если вы только дай поговорить на класс, читеров будет объяснить свои действия и сделать вывод, что вы не были их решения. Вместо этого, вы можете сказать, мошенники приходили к вам в офис (возможно, вам нужны свидетели, особенно если есть разница между вами и студентом), выкладывайте ваши доказательства, и объяснить, что они могли быть приостановлены из-за этого. Это должно привлечь их внимание. Затем, вы можете сказать, что вы будет рассматривать академической честности в классе и они должны обязательно присутствовать и задавать вопросы, как не будет и никакого снисхождения в будущем.

Ваш университет должен иметь возможность сообщить о происшествии без предъявления обвинений. Это гарантирует, что студенты имеют записи, так что они не могут иметь новое "первое правонарушение" в каждом классе. Когда я сделал это, студенты получили официальное письмо от выговора от декана, которая пугает их, но не имеет никакого практического эффекта.

Наконец, следует обратиться к классу. Я рекомендую, что вы знаете, что некоторые измена уже произошла и она решается. Затем вы можете обсудить академической честности в аннотации (может быть хорошо, чтобы сделать это раньше...).

Кстати, я надеюсь, вы даете какое-нибудь наказание для читеров помимо разговора. Отстранив их от колледжа может быть слишком суровым, но ноль на уступки, скорее всего, целесообразно (и, в моем учреждений, в соответствии с политикой университета...как другие упомянули, Вы должны быть уверены, чтобы проверить эти политики, прежде чем продолжить).

+348
Lyn Cerbito Acuin 7 апр. 2014 г., 09:12:35

Я буду ограничивать мой ответ на первый вопрос.

Бы в аспирантуру, как правило, требуют транскрипт, который не содержит каких-либо марок?

Заявки на обучение по программам магистратуры в университете обрабатываются централизованно через аспирантуру, которым я руковожу. Мы требуем от всех приложений, которые будут сопровождаться официальной стенограммы от предыдущих учреждений. При нормальном ходе дел, мы бы требует того же из вас, особенно в той ситуации, в которой вы утверждали посещаемости (или, по крайней мере, принятие) в аспирантуру.

Конечно, вы можете просто опустить утверждение о том, что вы были приняты в программу, и мы ничего бы не узнала. Однако, я думаю, что это было бы неразумно. Это потому, что вы утверждаете, не только были приняты в "крупных канадских университетов", но и получила стипендию. Это большое достижение по любой метрике. Что вы ушли из программы неакадемических оснований не умаляет это достижение. Безусловно, приложение, чтобы наши программы с такими доказательствами это делает вполне убедительным.

Стенограммы вы получите от предыдущей университет не будет пустым. Будет приложена записка, что вы вышли из программы на такой срок. Это, как правило, список курсов, на которые вы собирались отвезти и имеют соответствующие обозначения, что вы были зарегистрированы из них и были тоже отозваны. Наконец, если ваш стипендии на основе заслуг и ведении университета, ваш транскрипт будет также показать доказательства того, что вы получили стипендию. Это часть доказательства того, что мы будем оценивать в поддержку вашего заявления.

Удачи.

+337
Vitaly Sazanovich 28 мар. 2016 г., 17:46:54

Вы, кажется, уже ответ. PhD программ тренинговых программ для исследования. Мы вообще не тратьте время и деньги на обучение пожарных или ментов, что нас не развернут на вооружение. Тем же причинам провести для аспирантов. Если вы не хотите быть профессиональным исследователем, кандидатом исторических наук программа довольно неуместно, работы много, и дорого для спонсоров.

+318
jamesvl 2 нояб. 2013 г., 18:17:33

Я хочу спросить вас, если это нормальный кандидат?

Это не слишком редко, но это тоже не норма.

Независимо от того, реальный вопрос, Является ли или нет это право для вас.

Как я должен начать новый протокол с использованием чувствительных использования документа (например, ВЭЖХ) с Никто, чтобы показать мне?

Это одна из тех вещей, которые вы должны быть в состоянии сделать самостоятельно, Но, да, это часто намного приятнее, если кто-то дает вам проходной первый.

Чтобы ответить на этот вопрос,-спросил:

  1. Вы, наверное, уже знают основы.

  2. Как правило, вы хотите исследовать, как эти устройства работают более подробно, прежде чем использовать их. Это может обеспечить важную перспективу для проектирования экспериментов и интерпретации данных.

  3. Как только вы знакомы с тем, как гипотетический прибор ВЭЖХ может работать, тогда пора выяснить, как конкретно на лабораторном столе работает. Они имеют тенденцию быть довольно дорогими устройствами, поэтому они должны иметь подробную документацию прочитать.

  4. Если вы знаете кого-то еще делать работу с ними, можно заглянуть через плечо или/и задать им вопросы.

Двигаться вперед

Я бы предложил обдумать свои жизненные цели и как вы планируете их решения.

Получение докторской степени часто называют учится функционировать самостоятельно. Но есть целая вселенная отклонений в этой расплывчатой точки. С одной стороны, много кандидатов наук, по существу, служат высококлассных лаборантов в 9-к-5-тип задания. На другом полюсе, некоторые кандидатские продолжать делать странные вещи, что никто никогда не слышал. Именно как независимые вы должны быть действительно зависит от пути, который вы планируете взять.

Не глядя на цифры (которые я представляю, что было бы трудно сделать), я бы предположила, что большинство кандидатов наук работают в высокого класса-лаборатории высокотехнологичных рабочих мест. Они хорошие, популярные вакансии, потому что:

  1. Они предсказуемо о том, что вы научились делать.

  2. Они обычно с 9 до 5 рабочих мест, и часто довольно стабильный.

  3. Вам не придется стресс столько об общих проблемах, а сосредоточиться на некоторых конкретных аспектов исследования.

Если это такая позиция, что вы хотели бы пойти в, то, вероятно, вы захотите испытать аспирантуру, что бы согласовать с ним. Так, вы, возможно, захотите обратиться с соответствующим руководителем.

Звучит как несоответствие, а не права и неправильно

Этот вид надзора является правильным для некоторых студентов. Это, ваш советник не обязательно плохо, но и не обязательно плохо.

Скорее, я хотел бы предложить, видя это несоответствие, на которое вы могли бы иметь два общих подхода к решению:

  1. Вы могли бы поговорить с вашим консультантом, чтобы позволить им знать ваши потребности. Если это работает, то круто! Легко исправить.

  2. Если ваш советник не хороший матч для вашей целевой подход, то в идеале они будут достаточно зрелыми, чтобы признать несоответствие и помочь вам найти советника, который был бы более подходящим для вас.

+298
user77621 24 авг. 2010 г., 15:00:36

Вы получили по электронной почте сразу после представления, которое дает вам ссылку, чтобы проверить текущее состояние вашей рукописи. текст письма примерно такой:

"По ссылке ниже приведет вас на страницу, где вы можете войти в нашу систему представления, используя существующий профиль Эльзевир учетными данными или зарегистрируйтесь, чтобы создать новый профиль. Тогда у вас будет возможность адаптировать эти обновления и мнение рецензента и редактора комментарии после того, как они становятся доступными.

http://www.evise.com/profile/api/navigate/....."

+284
ackh 23 февр. 2013 г., 06:14:49

У меня нет опыта делать это, так что мой ответ должен быть принят с мешком соли. Что у меня есть опыт с взять идею из другой области, чем у меня, и делать несколько лет исследований после публикации.

Первый шаг, прежде чем вы идете и контакт с академической, найти себе хорошую академическую библиотеку (научно-концентратор, если вы находитесь в такой стране, как наша, где знания не одобряется). Затем проводят один или два месяца искал исследования, связанные с вашей идеей. Шансы, если вы не являетесь специалистом в этой области, что кто-то другой уже опубликовал что-то близкое к тому, что ты думаешь.

Если вы уже сделали это, и ваша идея все еще не изучен, делать больше исследований, чтобы привести его в форму, вы можете кому-либо преподнести. Потом думать об обращении ученого в этой области.

Я бы лично пойти с друзьями и семьей первый маршрут. Это должно быть самый простой. Один из них может представить вам студента/постдока/факультет они знают, кто может познакомить вас с кем-то, кто является специалистом в области вашего интереса. Потом вы идете с этим человеком, обсуждать свои идеи, и видеть, куда это идет оттуда. Кроме того, если ваша работа имеет отношение к сфере вашей идее, вы можете попросить коллег, которые имеют контакт с научными кругами, чтобы познакомить вас с кем-то, кто мог бы помочь. Почему я предлагаю это, что большинство исследователей не время для незнакомца, но они неохотно делают время для своих друзей, или друзья друзей. Это также хорошая причина, чтобы не ожидать от них, чтобы поговорить с вами больше, чем на полчаса при первой встрече.

Тогда вы поясните вашу мысль на тех людей. Вы не должны ожидать, что они будут заинтересованы, и, если это не так, вы не должны толкать его. Они могут сказать вам, что уже сделано, или это невозможно из-за некоторых серьезных причин. Если это произойдет, вы не должны быть разочарованы.

Если ваша идея действительно хороша, вы могли бы спросить их, если они могли бы помочь вам каким-то образом с ресурсами, чтобы преследовать его. Не ожидала, что они будут способны. Собственные исследования имеет более высокий приоритет и они могут иметь мало времени. Но, если ваша идея того стоит, они будут либо помочь вам самим или поставить вас в контакт с кем-то, кто может.

Есть много людей, которые пытаются связаться с учеными, чтобы помочь сделать свои идеи опубликована. Большинство из этих людей думают, что они могут доказать, что Эйнштейн был неправ, и высадки на Луну не произойдет. Они часто выступают наглые и напористые, так что ученые, как правило, игнорируют их. Каждый сейчас и потом, есть кто-то подлинной среди этих людей. Ученые их тоже игнорируете, потому что они ведут себя так же. Но, если вы не уверены, что у вас есть хорошая идея, быть настойчивым и сделать ваши исследования, так же как вы можете с текущими ресурсами. Когда вы в конце концов вам поговорить с кем-то в Академии, представить вашу идею лаконично, с использованием соответствующей научной терминологии. Они бы хотя бы выслушать его.

+283
miota85 19 янв. 2010 г., 16:14:46

Я могу сказать вам, что это очень распространенная практика в Германии, этакий секрет Полишинеля. В моем, по крайней мере, университета. Я сделал это сам, и я знаю многих людей, которые сделали это. Хотя случаи, я знаю, не были, как крайняя (т. е. 300 часов предварительной работы), я бы постеснялся принимать ваши кураторы предложение.

Я также не уверен, что я согласен с других ответов на этот недостаток, насколько ваше резюме. Я предполагаю, что количество времени, которое вы собираетесь потратить на эту работу в общей сложности не повлияет, верно?

Никому не говори, что ты не доверяешь, хотя. Или, еще лучше, не говори вообще никому. А также ситуация в вашей стране может быть разным.

Редактировать:

Я получил замечание @JosefStark резюме: мягкие контракт может выжать всего часов в несколько месяцев, это, конечно, правильно.

+261
Moti Lal 15 мая 2010 г., 15:22:22

Этот парень понятливый? Если это так, кричать ему пива, ударить теннисный мяч в его или жевать свои щеки от. Но вы должны быть удобными охлаждения, и в теме... это занимает несколько вылазок.

Тут вообще какой то другой парень сказал: Спросите его, как вы получаете. он. так. Кровавый. неправильно.

+228
amiza catubig 10 дек. 2019 г., 02:40:48

Я использую термин "открытие", когда я использую подходы, где я на самом деле не имеют "контроль", но пытаюсь изучать явления, определить основные причины. (Я использую метод моделирования, который является, по сути, "детерминированный" в своих результатах, так это вопрос пытается найти модель, которая объясняет явления, и определение результатов для новой системы).

Так что возможно, это было бы примером "экспериментальное открытие".

+194
tasya2002 1 дек. 2016 г., 22:25:52

Да.

А "судья" в Академическом контексте

Эксперт, который судит рукопись статьи или книги, чтобы решить, если она должна быть опубликована.

Вы должны убедиться, чтобы найти установили исследователи, кто способен оценить вашу рукопись и которые не имеют конфликта интересов (например, часто сотрудничают друг с другом).

Этот канонический вопрос может быть полезен: что значит типичная последовательность работы журнал выглядит?. Или тег (хотя коллегиального обзора является несколько более общим, чем рукопись судейство).

+142
ar6 2 дек. 2010 г., 14:58:38

Это, пожалуй, самый интересный вопрос, который я видел до сих пор и я не могу полностью сказать, если вы серьезно относитесь к вопросу, но я дам в любом случае честный и серьезный ответ.

Цель, которую мы все хотели бы добиться равенства для всех, независимо от вашей расы, образа жизни и т. д. Но есть направления, где вещи в неподходящих.

Помнишь, пару месяцев назад, что мед училища, студенты преформ вагинальные осмотры на других студентов? Перепутала, я так думаю. Незаконным, нет.

Я упоминаю мединститут, потому что в то время как вы не должны преподавать голышом на огромное количество этических и причины ограниченной ответственностью @упомянутые jakebeal согласия, но я не думаю, что это работает на практике. Если вы сделаете это ясно, что вы будете ню, и что студенты должны быть в порядке:

1). Подавляющее большинство подумают, что это шутка.

2). Студенты могут быть вынуждены соглашаться если нужный вам класс и они не могут изменить свой график, чтобы иметь полный статус.

Хотя тема может получиться обидчивы, когда вы говорите о художественном классе. Студенты рисовать тебя голой? Будучи обнаженной частью учебной программы? В то время как модели будет лучше для всех я вижу, где не было бы аргумента в контексте искусства.

+35
YairCarel 17 окт. 2017 г., 03:02:22

Мои извинения, я не прошли через другие ответы. Тем не менее, вот несколько практических советов:

  1. Есть независимые человеческие комитеты по этике, которые можно применить к кому то править на них.

  2. Вы всегда можете обратиться за отказ от претензий, если образец крови будет предоставлены основные следователю следователь инициировал эксперимент.

  3. Вы можете просто обратиться в ближайшее клинической больнице прикреплен к медицинской школе или любой биомедицинский научно-исследовательский центр, поговорите с исследователями было сотрудничать с вами на этот эксперимент. Многие были бы рады сотрудничеству различных дисциплин, учреждений и т. д. Многие журналы даже наградить транснациональных исследований.

  4. Вам надо отметить в свой комитет по этике приложения, если это нетрадиционный метод или если сам метод является экспериментальным, так что они могут править по различным аспектам эксперимента помимо этической стороны - биобезопасности и др.

Надеюсь, что это помогает.

Добавлено: на независимого этического комитета: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5839245/#cre292-note-0016 Справиться заявлением: https://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20English%20flowcharts_9Nov2016.pdf Обратите внимание на : что делать, если вы подозреваете, что этическая проблема с представленной рукописи.

+32
Virendra Sason 16 мар. 2019 г., 13:37:23

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil